摘要:从采购成本、装配成本、维护成本和可靠性等多维度对比厌氧胶密封和传统垫片密封。
成本构成分析
垫片成本包括垫片本身费用和库存管理成本(不同规格需备多种垫片)。厌氧胶一支可替代多种规格的垫片降低库存种类。装配成本方面厌氧胶涂胶比垫片放置更简单快速。垫片需要精确对位厌氧胶涂胶无需对位。
可靠性与维护对比
厌氧胶密封面100%填充无泄漏。垫片有接口可能的泄漏点密封不完全。厌氧胶的耐老化性能优于大多数垫片材料。拆卸后垫片通常需要更换厌氧胶只需清洁后再涂胶。
摘要:从采购成本、装配成本、维护成本和可靠性等多维度对比厌氧胶密封和传统垫片密封。
垫片成本包括垫片本身费用和库存管理成本(不同规格需备多种垫片)。厌氧胶一支可替代多种规格的垫片降低库存种类。装配成本方面厌氧胶涂胶比垫片放置更简单快速。垫片需要精确对位厌氧胶涂胶无需对位。
厌氧胶密封面100%填充无泄漏。垫片有接口可能的泄漏点密封不完全。厌氧胶的耐老化性能优于大多数垫片材料。拆卸后垫片通常需要更换厌氧胶只需清洁后再涂胶。
常规法兰密封大多可以。但极端高温(>200°C)或特殊介质可能需要专用垫片。
考虑综合成本厌氧胶通常更经济。单次使用成本相当但长期维护成本厌氧胶更低。