摘要:对比PUR热熔胶和水性胶粘剂在VOC排放、能耗和性能方面的环保特性。
环保特性对比
PUR热熔胶无溶剂100%固含量VOC排放极低。水性胶以水为溶剂VOC排放低但干燥需要能耗蒸发水分。PUR施胶温度120-140°C消耗热能。水性胶常温施胶但干燥需要加热或长时间。两者都是环保型胶粘剂的代表各有能耗特点。
应用场景划分
PUR适合对粘接强度和耐久性要求高的应用。水性胶适合大面积涂覆和透气性要求高的应用(如纺织品复合)。环保法规驱动下两者都在快速替代传统溶剂型胶粘剂。
摘要:对比PUR热熔胶和水性胶粘剂在VOC排放、能耗和性能方面的环保特性。
PUR热熔胶无溶剂100%固含量VOC排放极低。水性胶以水为溶剂VOC排放低但干燥需要能耗蒸发水分。PUR施胶温度120-140°C消耗热能。水性胶常温施胶但干燥需要加热或长时间。两者都是环保型胶粘剂的代表各有能耗特点。
PUR适合对粘接强度和耐久性要求高的应用。水性胶适合大面积涂覆和透气性要求高的应用(如纺织品复合)。环保法规驱动下两者都在快速替代传统溶剂型胶粘剂。
两者都环保各有优势。PUR无VOC但能耗高。水性低VOC低能耗但干燥耗能。
各有成长空间不会完全替代。PUR在高端应用增长快水性胶在大宗应用保持优势。